Developstudio vědomě porušuje autorská práva

…a to tím, že vydává pod licencí GNU/GPL češtinu pro WordPress, kterou její autor uvolnil pod licencí úplně jinou.

Ale pěkně popořadě.

Kuba Konečný, dlouholetý překladatel WordPressu, vždy vydával své práce pod licencí GNU/GPL, tedy pod stejnou, jakou je licencován WordPress. Ovšem v případě překladu verze 2.5 se rozhodl udělat výjimku, protože mu začalo vadit, že mnohé firmy jeho dílo využívají ke svému prospěchu a on z toho vůbec nic neměl (sám ani WP nepoužívá, takže to vše dělal jen por komunito). Jako licenci si zvolil Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported (mimochodem, dost šílený název), která mimo jiné zakazuje použít tuto češtinu pro komerční použití. Samozřejmě mohl ponechat češtinu pod GNU/GPL a prodávat ji, tím by ovšem o češtinu ochudil uživatele, kteří WP používají pro nevýdělečné a nekomerční projekty.

Jenže změnou licence také nastal jeden velký problém. I když je Kuba (skoro) jediný autor češtiny, nemůže si zvolit licenci, pod kterou je překlad šířen, protože GNU/GPL považuje překlad jako dílo odvezené, které musí být dále šířeno jen pod touto licencí nebo kompatibilní (což Attribution-Noncommercial-No Derivative Works není).

A v tomto místě do děje vstupuje společnost Developstudio, přesněji řečeno Tomáš Kapler, známější pod svou přezdívkou noname. Místo toho, aby Kubovi napsal, že jeho čeština podle jejich právníka nemůže být CC vydána a Kuba se mohl rozhodnout, co dál, vzal binární podobu češtiny, rozkompiloval ji, smazal Kubovi copyrighty a nabídl ke stažení na svých stránkách. Tímto se ovšem dopustil porušení autorského práva, neboť nikdo nemá právo vydávat cizí dílo pod jinou licencí, než určil autor. Důvod, proč to udělal je jasný: tato firma totiž vytváří své weby s použitím redakčního systému WP a platit za češtinu popřípadě si ji vytvořit se jim nechtělo (i když tvrdí něco jiného). A co je nejpikantnější: i kdyby jim Kuba dal svolení tuto češtinu dále šířit pod GNU/GPL, stále budou tuto licenci porušovat ;-) A jak jde vidět, staré české přísloví Zloděj volá: „Chyťte zloděje“ stále platí.

A tímto už po několikáté žádám, aby tato čeština byla z jejich webu z důvodu porušování autorských práv a taky licence GNU/GPL stažena. Zatím se tak nestalo.

Kuba Konečný češtinu ze svého webu stáhl a další češtiny z důvodu znechucení nechce dále vydávat. A já doufám, že všechny další verze češtiny bude nám, komunitě, ráda poskytovat společnost Developstudio, samozřejmě pod GNU/GPL.

Aktualizace: Nelegální čeština byla z webu společnosti Developstudio stažena a doufám, že příště již licenci GNU/GPL porušovat nebudou. Díky.

Komentáře

1

Tohle je typicky přiohnutý nesmysl, kdo chce vědět celou historii, nechť si přečte http://podpora­.dgx.cz/wordpres­s/viewforum.php?id=8

1. Kuba porušil zákon, resp. licenci, když vydal poslední verzi češtiny s jinou licencí, než která je možná. 2. Byl na to slušně v diskusi upozorněn, přesto s tím nic neudělal. 3. Tato změna znemožňovala použít češtinu komukoliv pro komerční využití, což je značná část webů (de-iure za to lze považovat i třeba blog s adsense) a protože porušuje licenci wordpress, je NEPLATNÁ. 4. Kromě toho přidal Kuba do překladu SKRYTÝ text (CSS parametr display:none), který tvrdil, že je výlučným autorem práv k češtině a že tato čeština není Open-source, což je absolutní lež 5. Následně jsem tedy po diskusi s právníkem vstoupil do hry já. Uveřejnil jsem tuto češtinu pod jedinou možnou legální licencí, tedy jako GNU/GPL shodnou s Wordpress, a smazal jsem zmíněný nesmyslný skrytý text. 6. Kuba neuveřejnil nějaký dodatek od verze 2.3.3, který by nebyl odvozeným dílem, uveřejnil češtinu jako celek, která je odvozeným dílem a její licence tedy je GNU/GPL, tedy nikoliv já, ale Kuba porušuje autorský zákon. 7. Neupírám Kubovi žádná morální práva, v PO souboru je stále uveden jako autor, u stažení češtiny je vysvětlení a odkaz na Kubovy stránky, nepřisvojuji si nijak jeho práci. Psal jsem několikrát, že JSEM OCHOTEN ZAPLATIT dobrovolný příspěvek, pakliže toto bude možno provést daňově uznatelným způsobem a pakliže to bude ZA LEGÁLNÍ PRODUKT. Rozhodně NEBUDU PLATIT ZA NELEGÁLNÍ PROGRAM. Takže tvé kecy o opaku jsou jasně prokazatelnou lží. 8. Píšeš několikrát, že jsem porušil GNU/GPL licenci, nikdy jsi ale nenapsal v jakém bodu, já naopak mám právní názor, že naopak tuto licenci ctím na rozdíl od Kuby. Očekávám od tebe odpověď. 9. Ano, jak jsem psal, velmi rádi budeme vydávat nové verze češtiny pod svobodnou GNU/GPL licencí, děláme to tak i u jiných produktů, zaměstnáváme několik lidí mluvících plyně anglicky, pro něž je to práce na hodinu měsíčně. Hlavně ale na rozdíl od Kubovy verze je naše čeština GNU/GPL a dostupná včetně zdrojového PO kódu, takže ji může dělat kdokoliv, stejně jako dělá kdokoliv překlad milionu jiných aplikací na internetu. Nevím, proč by ze všech asi 60 překladů Wordpressu měla být jen čeština pod nějakou speciální licencí.

noname · 6. 5. 2008 · 20.27 · reagovat
2

Bod č.5 je podstatný. Nabízím reformulaci: vzal jsem cizí dílo, jehož licence dle mého názoru mě s ním neopravňovala jakkoliv nakládat (protože jsem ji považoval za neplatnou) a vydal jsem ho pod jinou licencí (což bych nemohl učinit ani v případě, že bych ji za platnou považoval, natož takto). Čímž jsem hrubě porušil autorský zákon.

Noname, jak se jmenuje ten právník? Varuj prosím ostatní před diletantem.

David Grudl · 7. 5. 2008 · 23.26 · reagovat
3

Volba odlišné licence (cc) Kubou Konečným je neplatná podle čl. 4 GPLv2. Naopak podle čl. 5 GPLv2 platně dal souhlas k šíření překladu pod licencí GPLv2. Udělal to konkludentně distribucí překladu jakožto odvozeného díla od Wordpressu.

Non_E · 10. 5. 2008 · 19.23 · reagovat
4

zloděj volá chyťe zloděje

kódl · 12. 11. 2008 · 15.38 · reagovat
5

Ahoj všem, sem jedn z lidí, kteří netuíší na které straně je pravda. Každopádně ze mě společnostDeve­lopstudio v čele s panem Tannerem vytáhla nemlé peníze za web který dodnes nefunguje… Jsem ochoten se kdykoliv sejít a probrat to s Kubou aby se tto nepravdi už neobjevovali na našem užtak dost pos..... trhu

Martin · 29. 1. 2010 · 11.09 · reagovat
6

Mám dotaz, bude tento blog ještě někdy aktivní?

MzK · 4. 2. 2010 · 11.28 · reagovat

Zanechte komentář

(vyžadováno)
(nebude zobrazen) (vyžadováno)

Můžete použít Texy! formátování.